イ被告は最後の弁論で「死んでわびる罪を犯したが、殺人の故意はなかった」と主張したが、検察は「救助活動や被害拡大の防止措置を取らずに船から逃げ出したこと」や「脱出後も救助活動をしなかったこと」などを指摘した。
これを受け、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。
「故意はなかったみたいだけど、船長として責任感もなかった。何百人もの乗客がいたんだから。自分が乗客の立場だったら、そんな船長を許せる?」
「自分でした行動に故意がないわけない!」
「死んでも許されないことをした」
「一日でも早く、子どもたちに直接会って謝罪してほしい」
「船長が死んだところで子どもたちは戻ってこない。でも、このような事故が二度と起こらないように、船長は死刑にするべきだ」
「死んでわびる罪なんだから、素直に死刑を受け入れて」
「『死』を目前にすると、頭では分かっていてもその通りに行動できないものだ。船長に故意はなかったんだから、死刑はひどすぎる」
「正直、自分があの場にいたら船長と同じ行動をしていたかもしれない」
「なんで死刑なの?遺族たちの感情に左右されすぎ」
誰も殺してやろうと思って沈没させるわけじゃないし。
当たり前じゃん。
セウォル号船長に死刑求刑「殺人の故意はなかった」=韓国ネット「ひどすぎる」「自分もあの場にいたら…」
http://www.recordchina.co.jp/a96449.html
0 件のコメント:
コメントを投稿